<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Subsidiarität der Feststellungsklage gem. § 43 II VwGO</title>
	<atom:link href="http://www.legalthoughts.de/2008/12/die-subsidiaritat-der-feststellungsklage-gem-%c2%a7-43-ii-vwgo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legalthoughts.de/2008/12/die-subsidiaritat-der-feststellungsklage-gem-%c2%a7-43-ii-vwgo/</link>
	<description>Juristisches und anderer Unsinn</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 06:45:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Malte S.</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/12/die-subsidiaritat-der-feststellungsklage-gem-%c2%a7-43-ii-vwgo/comment-page-1/#comment-1439</link>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 11:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=109#comment-1439</guid>
		<description>Ich schaffe das sicher - sobald ich mal die Zeit dafür habe. Der Fehler trat nach einem Update der MySQL-Version auf. Wird aber nächste Woche klappen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schaffe das sicher &#8211; sobald ich mal die Zeit dafür habe. Der Fehler trat nach einem Update der MySQL-Version auf. Wird aber nächste Woche klappen <img src='http://www.legalthoughts.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: B.</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/12/die-subsidiaritat-der-feststellungsklage-gem-%c2%a7-43-ii-vwgo/comment-page-1/#comment-1428</link>
		<dc:creator>B.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=109#comment-1428</guid>
		<description>Hallo Herr S.,

fand Ihre Seite ueber den lawblog.

Vielleicht gelingt es Ihnen,
die Umlaute &quot;erscheinen&quot; zu lassen,
ohne diese haesslichen Zeichen.
Ihre Texte liessen sich viieeeel besser lesen.

Ciao, B.

Bsp:

III. Entgegen der Rechtssprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist daher die Feststellungsklage dann subsidiÃ¤r, wenn der KlÃ¤ger mittels einer Leistungsklage vorgehen kann. Dass dies in FÃ¤llen nicht gilt, in denen mittels der Feststellungsklage ein umfassenderer Schutz erreichbar ist, ergibt sich schon aus Â§ 43 II 1 VwGO, da der KlÃ¤ger dann nicht seine (umfassenden) Rechte mittels Leistungsklage erreichen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr S.,</p>
<p>fand Ihre Seite ueber den lawblog.</p>
<p>Vielleicht gelingt es Ihnen,<br />
die Umlaute &#8220;erscheinen&#8221; zu lassen,<br />
ohne diese haesslichen Zeichen.<br />
Ihre Texte liessen sich viieeeel besser lesen.</p>
<p>Ciao, B.</p>
<p>Bsp:</p>
<p>III. Entgegen der Rechtssprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist daher die Feststellungsklage dann subsidiÃ¤r, wenn der KlÃ¤ger mittels einer Leistungsklage vorgehen kann. Dass dies in FÃ¤llen nicht gilt, in denen mittels der Feststellungsklage ein umfassenderer Schutz erreichbar ist, ergibt sich schon aus Â§ <a href="http://dejure.org/gesetze/VwGO/43.html" target="_blank">43</a> II 1 VwGO, da der KlÃ¤ger dann nicht seine (umfassenden) Rechte mittels Leistungsklage erreichen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

