Sicher können gerade bei der Menge an Werken Fehler auftauchen. Fehlerhafte Verweise kommen nahezu in jedem Werk vor. Aber die Fehler, die sich in den Skripten finden, deuten schon darauf hin, dass da eindeutig am Korrekturlesen gespart wurde – leider mit inhaltlichen Auswirkungen. Angefangen habe ich diese kurze “Liste” schon vor einiger Zeit, als ich auf einige Fehler und Merkwürdigkeiten bei den Hemmer-Shorties “Sachenrecht / Familienrecht / Erbrecht” gestoßen bin. Es sind auch bei weitem nicht alle redaktionellen und inhaltlichen Fehler aufgenommen. Insbesondere nicht gelöschte Satzfragmente habe ich gar nicht beachtet.

Angefangen hat es mit dem Begriff der “antezipierten Willenserklärung”. Ich kenne da eigentlich nur die “antizipierte Willenserklärung” und auch der Duden kennt nur “antizipiert”. Wenngleich kein Merkmal für eine wissenschaftliche Analyse zeigt auch der Google-Vergleich, dass “antezipiert” offenbar nicht so wirklich Anklang findet. An der Verwendung der antezipierten Willenserklärung haben sich aber offenbar schon andere gestört: Lieb, JZ 1972, 751 und Saum, MDR 1984, 372 (Danke an Finbar für die Quellen).

Auf einer Karteikarte von 2006 noch einen Verweis auf den Anspruch auf Herausgabe des Surrogats gem. § 281 BGB zu finden, ist dann doch schon etwas härter. Immerhin ist dieser Anspruch seit 2002 in § 285 BGB geregelt.

Auf der Familienrechtskarte Nr. 2 zur Abstammung wird bei Cousins vollkommen richtig die Anzahl der vermittelnden Geburten mit 4 angegeben, weil die “eigene Geburt nicht mitgezählt wird“. Sicherlich nur ein redaktionelles Versehen. Eigentlich wird nämlich die (eigene) Geburt des vermittelnden, gemeinsamen Aszendenten (Hier: Großelternteil) nicht mitgerechnet.

Das waren die Fehler, die mir unmittelbar ins Auge gesprungen sind. Könnte sich um eine Ausnahme handeln, wenn sich nicht auch in den Skripten selbst einiges an Fehlern anfinden würde. So wird im Skript “Schuldrecht I” auf eine regelmäßige Verjährung von 30 Jahren gem. § 195 BGB verwiesen. Merkst selbst, ne?

Ein weiterer Nachweis für fehlende Überarbeitung findet sich im Strafrecht BT I Skript. Da steht doch tatsächlich:

“Da die Prostitution nach immer noch h.M. gegen die guten Sitten verstößt, ist der Anspruch der Dirne jedoch nach § 138 I BGB nichtig.”

War da nicht doch noch etwas mit dem Prostitutionsgesetz? Und war das nicht schon etwas länger her? Wenn man schon einen Fall in diesem Bereich als Beispiel bringt, dann sollte die Argumentation schon stimmen und nicht von einer eindeutig überholten Rechtslage ausgehen.

Auch ins Skript Schuldrecht AT haben sich offenbar Fehler eingeschlichen. Diesmal sogar einer, der tatsächlich zu einem “falschen” Verständnis beitragen kann. So wird zuerst das absolute Fixgeschäft kurz erklärt, um dann zum relativen Fixgeschäft auszuführen:

Das Geschäft steht und fällt mir der rechtzeitigen Leistung. Hier ist das Unmöglichkeitsrecht nicht anwendbar; [..]

So ganz falsch ist das sicherlich nicht, setzt doch schon die Annahme eines relativen Fixgeschäfts voraus, dass das Geschäft mit der Leistung “stehen und fallen” soll. Allerdings gilt dies ebenso für das absolute Fixgeschäft, bei dem letztlich nicht nur ein besonderes Interesse an der termingerechten Erfüllung vorliegen muss (“stehen und fallen”), sondern sogar eine Erfüllung danach schlichtweg nicht mehr in Frage kommen kann. Lernt man aber die “stehen und fallen”-Abrede als Merkmal des relativen Fixgeschäfts, kann man schnell übersehen, dass ebenso ein absolutes Fixgeschäft vorliegen kann.

Sicherlich alles kein Beinbruch und wer mit Skripten gut lernen kann, wird nicht deshalb durchs Examen fliegen oder an seinen Fähigkeiten zweifeln müssen. Aber lustig ist es schon, wenn man mal erlebt hat, wie sehr die Repetitoren sich über den kleinsten Fehler bei ihren Konkurrenten – und Hörern – lustig machen. Ich bin ja glatt am Überlegen, mich noch mal als Zweithörer reinzusetzen und auf die entsprechenden Fragen zu warten…

Die Ordnung im Bundesstaat
Wird uns allmählich zu fad
Wir müssen was Neues probieren
Das Grundgesetz modernisieren
Auf den Prüfstand stell’n jede Norm:
Föderalismusreform!

Wir haben auch schon was erreicht
Das war sogar relativ leicht
Die Kompetenzen sind neu markiert
Artikel 75 kassiert
Jetzt also nochmal von vorn:
Föderalismusreform!

Und diesmal geht es um’s Geld
Das jeder gerne behält
Wir wollen bei Bund und Ländern
Das Finanzgefüge verändern
Die Erwartungen sind enorm:
Föderalismusreform!

Doch halt! Was ist denn da los?
Streiten da Steinbrück und Glos?
Oh weh! Sie sind sich nicht einig!
Der Weg zur Reform, er war steinig
Doch am Ende sehn wir voller Zorn:
- ein Reförmchen.

Gefunden via Rechtmedial.de.

Im Gegenteil, der Blog lebt. Wir arbeiten z.B. mit Hochdruck an innovativen Vorschlägen für die Programme unserer geschätzten Parteien. Weil inhaltliche Hilfestellungen aber immer Zeit in der Erarbeitung erfordern – hier zunächst mögliche Inspirationsquellen aus dem Ausland:

Für die Grünen – und passend zu den steigenden Temperaturen: Schweden will Leichen demnächst nach Möglichkeit gefriertrocknen. Warum? Weil “[g]efriergetrocknete Leichen [...] Luft und Wasser weniger belasten. [Denn] [a]ls grobes Pulver wiegt die Leiche eines 75 Kilogramm schweren Menschen nur noch 25 Kilo.” (Quelle: klick mich)

Für die junge Linke: Die bereits in der Werbung erfolgreiche Strategie ‘Sex Sells’. Beispiel Belgien: “Auf ihrer Homepage verspricht die 24-jährige Tania Derveaux Oralsex für die ersten 40.000 Wähler, die sich bei ihr registrieren lassen.” (Quelle: gibts hier)

Für die CDU und andere eher konservative Gegenbewegungen zum obigen Vorschlag – Norwegen: Hier wollen Politiker nach Möglichkeit demnächst Striptease-Shows besteuern (vgl. diesen bericht). Und schließlich zeigen ja auch bei uns die letzten Jahre, dass man in der Steuerpolitik am besten den Leuten mit der wenigsten Kleidung, noch schneller das letzte Hemd abnehmen sollte, um den passenden Aufschwung herbeizuführen…

Für die FDP und andere Freunde der Eigenverantwortung: Die Vereinigten Arabischen Emirate. Dort hat das Verkehrsgericht in Ras Al Khaimah einen etwas ungewöhnlichen Fall für die zivile Gerichtsbarkeit freigegeben – eine Palme darf einen betrunkenen Autofahrer für den Schaden, den sie durch den von ihm verursachten Unfall erlitten hat, verklagen. (hier findet der geneigte jurist die quelle)

Und abschließend für die SPD und die staatliche Förderung kultureller Leistungen: Spanien. Hier fordert Produzent Max Cortés “…spanische Pornos ins Katalanische übersetzen [zu] lassen”. Die Kosten dafür solle der Steuerzahler tragen, damit die katalanische Kultur in diesem Bereich nicht zu sehr hinterherhinke. Immerhin – der Vorschlag traf auf öffentliches Interesse: “[E]s hat [...] eine Diskussionsrunde mit Vertretern aller Parteien gegeben, bei der über die politische Sicht auf den Porno und die Zukunft des Erwachsenenkinos debattiert wurde.” (Quelle: per knopfdruck)

Was ist Sch***e? Sch***e ist, wenn Dein Darm ebenfalls Geruchssensoren hat (vgl. hier).

Was ist Seltsam? Seltsam ist, wenn Mülldeponien nach Dir benannt werden (vgl. hier).

Und jetzt neu: Was ist pragmatisch? Pragmatisch ist, in Tschernobyl ein Endlager für Atommüll zu bauen! (vgl. hier)

Ich hab da vor kurzem eine alte Sammlung von “Originalzitaten” aus Versicherungsschreiben hochgeladen: Link (pdf, 15kB). Nichts wirklich Berühmtes, aber schon recht lustig.
Viel besser hat mir natürlich das aktuelle Urteil des Arbeitsgerichts Detmold (NJW 2008, 782) gefallen, dass es dank seiner Reimform auch in die NJW und sogar in die FAZ-Online geschafft hat.

[..]
dass es die Klägerin dann wagte,
so neben ihren Aufsichtspflichten
noch andere Dinge zu verrichten:
So habe sie sich nicht geniert
und auf dem Hocker masturbiert.
Was dabei auf den Hocker troff,
befände sich im Hockerstoff.
[..]
Nein, der Beklagte muss mitnichten
ein hohes Schmerzensgeld entrichten.
2. Auch unbegründet – ohne Frage -
ist hier die Unterlassungsklage