Zur Ehrenrettung sei an dieser Stelle noch erwähnt: Die Müllhalde gehörte immerhin zur Hanford Kerforschungsanlage in Washington; das gute Zeug war also nicht völlig frei im Umlauf. Wahrscheinlich deshalb musste jetzt noch einmal nachgelegt werden: Der Plan so genannte Trident-Raketen mit in die Jahre gekommenen W76-Nuklearsprengköpfen aufzuarbeiten, so dass diese auch nach 2020 genutzt werden können, ist bislang gescheitert, weil die Spezialisten leider vergessen haben, wie man einige Komponenten davon baut.

Konkret geht es um das “mysterious but very hazardous material codenamed Fogbank”, zu dessen Herstellung sich die “US National Nuclear Security Administration (NNSA)” leider nicht mehr in der Lage sieht. Dass das Ganze kein Scherz ist, zeigt sich daran, dass die Meldungen entstanden, nachdem eine “US congressional investigation” den Grund feststellen sollte, warum sich das Aufarbeitungsprogramm bereits um ein Jahr verzögert hat und zusätzliche 69 Millionen US-Dollar benötigt (Quelle: The Sunday Herald via /.).

Dabei betont ein Sprecher der NNSA jedoch, dass derzeit nicht nur alle verfügbaren Experten an einer Problemlösung arbeiten, man würde im Moment auch eine Verstärkung der Managementstrukturen vornehmen. Frei übersetzt also ein saloppes: “Sobald hier jemand herausgefunden hat, wie’s geht, gucken wir, dass wir’s nicht wieder vergessen.”

Das dürfte dann auch die Briten beruhigen, die ebenfalls Trident-Raketen mit Nuklearsprengköpfen unterhalten und in deren Aufarbeitung auf die USA angewiesen sind. Immerhin – den britischen Humor haben prominente Köpfe bei dem Thema noch nicht verloren: “”This is like James Bond destroying his instructions as soon as he has read them,” gab “John Ainslie, the co-ordinator of the Scottish Campaign for Nuclear Disarmament” zu Protokoll.

Vielleicht will man aber den großen Bruder auch nicht zu sehr verstimmen, schließlich votierte das britische Parlament im letzten Jahr dafür “a £20bn fleet of new nuclear submarines to carry the missiles” zu bauen (Quelle: The Guardian via /.). Und bevor so eine Investitionssumme sinnlos den Bach runtergeht, reicht es ja auch, wenn sich die Royal Society mit dem harmlosen Vorschlag, dass alle Staaten, die über Nuklearwaffen verfügen, zustimmen sollten, eine Datenbank einzurichten, die “the distinct chemical signatures of such materials” enthält, ins Gespräch bringt, um die USA am Ehrgefühl zu packen.

Doch glücklicherweise gibt es für Schlagzeilen ja die Katholische Kirche. Die – nicht zuletzt nach der Popularitätsoffensive im Umgang mit den Pius-Brüdern – pressegeschulte Leitstelle dieses etablierten Vereins, der Vatikan, verhalf dem Berliner Tagesspiegel dann auch zu folgendem Titel: “Vatikan feiert den Frauentag mit Kritik”.

Er habe ” den Internationalen Frauentag am Sonntag zu einem Rundumschlag gegen die aktuelle feministische Theorie genutzt” und “die ablehnende Haltung zu Verhütungsmitteln noch einmal betont”, so schrieb Andrea Dernbach für die Zeitung in der Hauptstadt. Was war passiert?

Die tolerante katholische Glaubensgemeinschaft schickte Lucetta Scaraffia, eine “Professorin für Zeitgeschichte an der römischen Universität La Sapienza” ins Rennen und veröffentlichte einen Artikel gegen die Gender-Theorie, “die Geschlechtsunterschiede im Wesentlichen als soziale Konstruktionen betrachtet, nicht als unveränderliche biologische Tatsachen.” Dramatisch, beschäftigt sich doch sogar jüngst die Medizin (Link führt zum entsprechenden Zentrum an Europas größtem Klinikum – der Charite Berlin) mit der geschlechtsspezifisch unterschiedlichen Wirkung von Therapien bei Krankheiten. Wie immer in der Medizin, wahrscheinlich ohne jeglichen realen biologischen Hintergrund…

Verständlich also die Aufregung. Was bieten schon die immerhin vier Tage alten Meldungen über die Exkommunikation eines “neun Jahre alte[n] Mädchen[s], das nach einer mutmaßlichen Vergewaltigung durch ihren Stiefvater ihre Zwillinge abgetrieben hatte” (Quelle: Die Süddeutsche Zeitung bzw. sueddeutsche.de) an Stoff zur Diskussion über die Katholische Kirche, wenn zeitgleich eine Professorin einen Artikel im Organ des Vatikans, der Zeitschrift „Osservatore romano”, veröffentlicht?

Sollte man der intellektuell tätigen, emanzipierten Bürgerin an dieser Stelle eine Konfrontation mit der Wirklichkeit in weiten Teilen der Welt zumuten oder sich doch lieber auf den theoretisch-journalistischen Grundsatz “was passiert muss auch berichtet werden” zurückziehen? Gut – die Exkommunikation erfolgte in Brasilien. Da muss man erst mal über den Tellerrand schauen, während der Italiener an der Ecke das römische Urlaubsgefühl des letzten Sommers jederzeit greifbar macht…

Es bleibt der Eindruck, dass es schön wäre, würden Artikel über Emanzipation und Umweltschutz, Glauben und Gentechnik – Themen in denen aus Halbwissen Meinungen wurden, aus Meinungen Prinzipien und aus Prinzipien Dogmatismus – nicht nur ein dogmatisches Klientel bedienen, sondern auch die theoretisch prinzipiellen Überlegungen in ihrer Wichtigkeit aktuellen Ereignissen anpassen.

So weit so gut, aber nun argumentiert die Staatsanwaltschaft “Eine Beleidigung im juristischen Sinne sei das “Arschloch” in der Anklageschrift [...] nicht”, es fehle dafür der Vorsatz sie öffentlich zu machen. Schließlich “könne [man] ja [...] auch in sein Tagebuch schreiben, was man wolle.”

Interessant dürfte in diesem Zusammenhang sein, dass der Angeklagte erst vor Gericht auf die Formulierung hinweisen musste, bevor eine Reaktion erfolgte. Da ich nicht davon ausgehe, dass ich in naher Zukunft straf- und bußgeldfrei ausgehe, wenn ich meine ungefilterte Meinung durch gezielte Versendung meiner “Tagebücher” veröffentliche, bleibt die Frage: Warum besitzt jemand, der so kreativ über einen Sachverhalt argumentieren kann, so wenig Realitätsnähe, dass er eine derartige Formulierung konstruiert, den eigenen Fehler in seiner Höhe aber nicht erkennt? Und müsste nicht gerade ein Staatsanwalt es an dieser Stelle besser wissen? Nicht, dass hier ein Trend entsteht, der am Ende zu einer Erweiterung des Referendariats um die Position “Gesellschaftsformen und Volksnähe” fährt…

Jetzt sind ja Kanadier-Witze in den USA ähnlich populär wie hier Blondinen-Witze und meistens auch auf dem gleichen Niveau:

What do urine samples and Canadian beer have in common?
The taste.

Für wirklich weiter Interessierte empfehle ich an dieser Stelle Seiten wie Canadian Jokes, die auch eben genanntes Beispiel beinhalten.

Zurück zum Thema: so langsam erahne ich, warum die sonst nicht nur für ihren Intellekt berühmten Amerikaner, hier erfolgreich ihre Zielgruppe gefunden haben. Denn nicht nur, dass anscheinend nicht alles was Kanadier machen Hand und Fuß hat, nein es werden anscheinend auch nur Schwarz-Weiß-Fetische bedient.
So bietet mir die “Suchmaschine” in den letzten 2 Tagen u.a. die drei folgenden Meldungen an:

“Black girls who use marijuana engage in riskier sex, have higher STD rate”
“Black girls who abuse alcohol less likely to use condoms”
“Gender and culturally tailored interventions help curb STDs in black girls”

Stellt sich spontan die Frage, was ist denn mit den “white girls”? Dazu findet sich leider kein einziger Eintrag – nicht einmal wenn man die ‘Suche-Funktion’ zu Hilfe nimmt. Haben die keine STDs (sexually transmitted diseases)? Nicht mal, nachdem die USA gerade ihre HIV-infektionsrate um 40% (!) korrigieren mussten? Nach oben selbstverständlich…

Wahrscheinlich sind tatsächlich nur “…schwule und bisexuelle Männer sowie Afro-Amerikaner von HIV betroffen” (Quelle: s. gerade zuvor gelinktes Machwerk der SZ). Weswegen die Diskussion um eine steigende HIV-Infektionsrate bei uns ja auch kaum beachtet wird. Es hat sich anscheinend nicht nur eine “Kondommüdigkeit” eingestellt. Schließlich gibt’s in Deutschland ja nicht so viele Leute, die sich ständig in Darkrooms von N****rn in den A***h f****n lassen.
Erst recht nicht in einem Weltbild, in dem es ordentlich getrennt, weiße und schwarze Mädels gibt. Und weil weiße Mädchen ja höchstens mal Syphillis haben, eine Krankheit, die ja in Deutschland – wie in Europa, wieder auf dem Vormarsch ist, sich das aber prima therapieren lässt, wayne…

Zumal in manchen Gegenden die (dann logische) Prävention ja funktioniert, so lange der Staat nicht wieder aus fadenscheinigen Gründen interveniert. Schlecht höchstens, wenn die bürgerliche Ordnung dann trotzdem einmal durcheinander gerät.

Aber fairerweise: In den zuerst aufgeführten Artikeln ging es ja auch gar nicht dirket um Aids. Oder HIV. Sondern nur um das Sexualverhalten dahinter. Was differenziert auf einer Fachkonferenz diskutiert wurde. Aber entweder sachlich verkauft sich – auch in der freien Wissenschaftspresse – nicht mehr so gut. Oder es ist halt doch wie der Noblepreisträger für Medizin (und genetisch geschulte Entdecker der Doppel-Helix-Struktur der DNA) James Watson zum Thema Schwarze sagte: “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really.” (Quelle: Die Sunday times oder wahlweise die deutsche Nachfolgemeldung)

Und deswegen müssen wir klugen Weißen natürlich gucken, was die dummen Schwarzen wohl anders machen als wir – schließlich gibt’s die höchsten Infektionsraten und meisten STD-leidenden bzw. Toten ja immer noch auf deren Kontinent.

Sensoren zur Geruchsdetektion arbeiten bislang vor allem mit Polymeroberflächen, die ihre Leitfähigkeit ändern, wenn das passende Geruchsmolekül an sie bindet. Weil sie aber immer wieder an ihre Grenzen stoßen, weil nicht alle zu detektierenden Gerüche Ausmaße dieser Klassik-Meldung annehmen, arbeiten Forscher stets an der Verbesserung der Technik.

Besonders kreativ dabei: ein Team von Wissenschaftler an der Universität von Manchester. Die erreichen eine gesteigerte Sensibilität durch Einsatz von Mäuseurin. Der enthält nämlich besonders stark geruchsmolkülbindende Proteine – auf gut Deutsch er stinkt besonders gut und lange, weswegen die Viecher damit auch ihr Gebiet gut markieren können. Bindet man besagte geruchsbindende Moleküle an leitfähige Kristalle und _entfernt_ die alten Geruchsstoffe, ist die starke Bindung, die sich mit (wenigen) neuen Geruchsmolekülen ausbildet, gut für einen besonders empfindlichen Sensor. (Quelle: gibt’s hier)

Lustig? Vielleicht. Kreativ? Auf jeden Fall. Und falls sich mal wieder jemand fragt, was Biochemiker und Biologen im Labor so treiben – die sind immer auf der Suche nach dem richtigen Riecher…

Im Gegenteil, der Blog lebt. Wir arbeiten z.B. mit Hochdruck an innovativen Vorschlägen für die Programme unserer geschätzten Parteien. Weil inhaltliche Hilfestellungen aber immer Zeit in der Erarbeitung erfordern – hier zunächst mögliche Inspirationsquellen aus dem Ausland:

Für die Grünen – und passend zu den steigenden Temperaturen: Schweden will Leichen demnächst nach Möglichkeit gefriertrocknen. Warum? Weil “[g]efriergetrocknete Leichen [...] Luft und Wasser weniger belasten. [Denn] [a]ls grobes Pulver wiegt die Leiche eines 75 Kilogramm schweren Menschen nur noch 25 Kilo.” (Quelle: klick mich)

Für die junge Linke: Die bereits in der Werbung erfolgreiche Strategie ‘Sex Sells’. Beispiel Belgien: “Auf ihrer Homepage verspricht die 24-jährige Tania Derveaux Oralsex für die ersten 40.000 Wähler, die sich bei ihr registrieren lassen.” (Quelle: gibts hier)

Für die CDU und andere eher konservative Gegenbewegungen zum obigen Vorschlag – Norwegen: Hier wollen Politiker nach Möglichkeit demnächst Striptease-Shows besteuern (vgl. diesen bericht). Und schließlich zeigen ja auch bei uns die letzten Jahre, dass man in der Steuerpolitik am besten den Leuten mit der wenigsten Kleidung, noch schneller das letzte Hemd abnehmen sollte, um den passenden Aufschwung herbeizuführen…

Für die FDP und andere Freunde der Eigenverantwortung: Die Vereinigten Arabischen Emirate. Dort hat das Verkehrsgericht in Ras Al Khaimah einen etwas ungewöhnlichen Fall für die zivile Gerichtsbarkeit freigegeben – eine Palme darf einen betrunkenen Autofahrer für den Schaden, den sie durch den von ihm verursachten Unfall erlitten hat, verklagen. (hier findet der geneigte jurist die quelle)

Und abschließend für die SPD und die staatliche Förderung kultureller Leistungen: Spanien. Hier fordert Produzent Max Cortés “…spanische Pornos ins Katalanische übersetzen [zu] lassen”. Die Kosten dafür solle der Steuerzahler tragen, damit die katalanische Kultur in diesem Bereich nicht zu sehr hinterherhinke. Immerhin – der Vorschlag traf auf öffentliches Interesse: “[E]s hat [...] eine Diskussionsrunde mit Vertretern aller Parteien gegeben, bei der über die politische Sicht auf den Porno und die Zukunft des Erwachsenenkinos debattiert wurde.” (Quelle: per knopfdruck)

Was ist Sch***e? Sch***e ist, wenn Dein Darm ebenfalls Geruchssensoren hat (vgl. hier).

Was ist Seltsam? Seltsam ist, wenn Mülldeponien nach Dir benannt werden (vgl. hier).

Und jetzt neu: Was ist pragmatisch? Pragmatisch ist, in Tschernobyl ein Endlager für Atommüll zu bauen! (vgl. hier)

Der so begehrte Wirtschaftspartner erscheint auf einmal als fremdartiges Wesen. “[R]ussische Sekte[n] [warten] in einem Höhlensystem auf den Weltuntergang.” (TAZ) Gut – Schlagzeilen wie die Letzte, kannte ich bisher vor allem aus den USA, aber trägt so viel negative Berichterstattung tatsächlich zur Völkerverständigung bei?

Und wäre ein bisschen mehr Objektivität denn nicht auch pfleglich für das gebeutelte russische Gemüt? Schließlich mussten die Freunde des Süßen im Osten erst vor kurzem Bitteres verkraften: “Russische Milch für Ritter Sport nicht gut genug” titelte die Berliner Zeitung.

Kein Wunder, dass die Politik nun reagiert: Statt sich immer nur um Banalitäten wie Partnerschaftsverträge, Raketenschilde, Gasleitungen, Pressefreiheit und ähnlichen Schwachsinn zu kümmern, wird nun auch hier endlich wichtiges getan. So findet dann auch bereits der russische Präsident Zeit “…das Gesetz über die Rückgabe der sechs noch fehlenden Scheiben [eines Kirchenfensters, Anmerkung d. Verfassers] [zu] unterschreiben.” (Berliner Morgenpost)

Ich erwarte bereits mit Spannung den diplomatischen Gegenzug…

Ich gehöre nicht dazu. Der Unterschied zwischen knietief-im-Dispo und kotzend-vor-der-Disko ist bei mir immer noch marginal. Aber nachdem ich bereits vor über einem Jahr, anläßlich der Kührung von Europas Schönstem Faulturm – das sind diese großen Behälter zur Klärschlammaufreinigung – anscheinend korrekt vorhersagen konnte, dass auch das Recycling des letzten menschlichen Ausschusses zunehmend gesellschaftfähiger wird, denke ich, ich sollte nicht mehr schweigen.

Deshalb: Wieder mit einem Auge auf den Nachrichten, einem Auge auf den alltäglichen Geschichten und den Händen auf der Tastatur – der Blog zum Kaffeeklatsch kehrt zurück. Diesmal als Verstärkung für legalthoughts.de.

njoy
hatcaf

P.S.: Bei Interesse am Ausgang des Faulturmwettbewerbs einfach mal die Seiten der Emschergenossenschaft und des Lippeverbands – beide aktiv im Bereich der Wasserwirtschaft – unter http://www.eglv.de/news/2005/2005_11_10.php besuchen. Ich verrate nur soviel: Bottrops Blaue Eier standen gar nicht schlecht da…