<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>legalthoughts &#187; Streitstand</title>
	<atom:link href="http://www.legalthoughts.de/tag/streitstand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legalthoughts.de</link>
	<description>Juristisches und anderer Unsinn</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 13:34:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Unterbliebene Anhörung im Verwaltungsverfahren</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2009/01/unterbliebene-anhorung-im-verwaltungsverfahren/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2009/01/unterbliebene-anhorung-im-verwaltungsverfahren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 15:19:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juristisches]]></category>
		<category><![CDATA[Pseudowissenschaftliches]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtung]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Heilung]]></category>
		<category><![CDATA[Streitstand]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsverfahren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[Ein Klassiker in verwaltungsrechtlichen Sachverhalten ist eine nicht vorgenommene Anhörung des / der Beteiligten. Die Anhörung nach § 28 I VwVfG gehört zu den speziellen Verfahrensrechten der Beteiligten eines Verwaltungsverfahrens. Dennoch kann der ergangene Verwaltungsakt auch bei einer unterlassenen Anhörung wirksam bleiben.
I Entbehrlichkeit der Anhörung
Zunächst kommt ein Absehen von der Anhörung in Betracht, weil dies [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2009/01/unterbliebene-anhorung-im-verwaltungsverfahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anfechtung einer Vollmacht</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/12/anfechtung-einer-vollmacht/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2008/12/anfechtung-einer-vollmacht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:24:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juristisches]]></category>
		<category><![CDATA[Pseudowissenschaftliches]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtung]]></category>
		<category><![CDATA[Streitstand]]></category>
		<category><![CDATA[Vollmacht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Die Erteilung einer Vollmacht erfolgt über eine Willenserklärung des Bevollmächtigenden bzw. späteren Vertretenen. Damit ist die Erteilung einer Vollmacht auch grundsätzlich über eine Anfechtung i.S.d. §§ 119ff. BGB angreifbar. Soweit die Vollmacht noch nicht genutzt wurde, ist dies aber im Regelfall unnötig, da sie mit ex nunc-Wirkung widerrufen werden kann, § 168 S. 2, 3 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2008/12/anfechtung-einer-vollmacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
