<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>legalthoughts &#187; Zivilrecht</title>
	<atom:link href="http://www.legalthoughts.de/tag/zivilrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legalthoughts.de</link>
	<description>Juristisches und anderer Unsinn</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 13:34:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ein klein wenig Wahnsinn&#8230;</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2009/01/ein-klein-wenig-wahnsinn/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2009/01/ein-klein-wenig-wahnsinn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 12:43:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schon eine Weile her, dass ich aufgrund einer Vertragsverlängerung ein neues Handy verbilligt gekauft habe. Das Handy macht auch bis heute alles mit und erfüllt meine Ansprüche an ein Handy voll und ganz. Dagegen hat das mitgelieferte Headset schon nach knapp 3 Monaten Ausfallerscheinungen gezeigt. Die waren schon beim Musikhören nervig, Telefonieren ging [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2009/01/ein-klein-wenig-wahnsinn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Literatur: Staudinger &#8211; Eckpfeiler des Zivilrechts</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/09/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts-2/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2008/09/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 08:17:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Lehrbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Rezension]]></category>
		<category><![CDATA[Staudinger]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Der Sellier &#8211; de Gruyter &#8211; Verlag hat mir freundlicherweise ein Rezensionsexemplar der zweiten Auflage von
Staudinger &#8211; Eckpfeiler des Zivilrechts
zukommen lassen.
Schon das Cover zeigt ganz klar, dass dieses Buch nicht nur den Namen Staudinger trägt, sondern zur Staudinger-Reihe gehört. Die Eckpfeiler sollen die Staudinger-Kommentare um ein Lehrbuch erweitern, das Studenten einen Überblick über das BGB [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2008/09/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anspruchsgrundlagen</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/07/anspruchsgrundlagen/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2008/07/anspruchsgrundlagen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:35:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juristisches]]></category>
		<category><![CDATA[Pseudowissenschaftliches]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruchsgrundlage]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[Ein anständiges, zivilrechtliches Gutachten &#8211; so lernt man es im 1. Semester &#8211; fängt mit dem klassischen Obersatz an. Die Faustformel &#8220;Wer will was von wem woraus?&#8221; hilft dabei zumindest keinen der grundlegend relevanten Punkte zu übersehen.
Sie hilft jedoch nicht bei der Anwendung im konkreten Fall. Dafür müssen zunächst aus dem Sachverhalt Anspruchssteller, Anspruchsgegner, behaupteter [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2008/07/anspruchsgrundlagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Staudinger &#8211; Eckpfeiler des Zivilrechts</title>
		<link>http://www.legalthoughts.de/2008/07/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts/</link>
		<comments>http://www.legalthoughts.de/2008/07/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 13:56:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juristisches]]></category>
		<category><![CDATA[Community]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Staudinger]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalthoughts.de/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[Der Sellier / de Gruyter-Verlag hat in Kooperation mit law-net.eu eine Social-Community für Juristen aufgebaut. Passend zu einem der bekanntesten Werke dieses Verlags ist sie unter
Staudinger-to-go.de
zu finden. Ein großer Anreiz für eine Registrierung in der Community ist dabei das kostenlose Angebot von
Staudinger &#8211; Eckpfeiler des Zivilrechts
in pdf-Format (~ 5 MB). Dieses immerhin knapp 1400 Seiten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.legalthoughts.de/2008/07/staudinger-eckpfeiler-des-zivilrechts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
